Вот разработал вариант изразцовой печи для топки Jotul I350. Почему именно для этой топки? ответ простой, просто только эту топку мне удалось найти в формате для программы SketchUp, в которой и рисовал печку. Здесь предложен самый простой вариант без украшений и минимального размера. Самое главное в печи то, что печка практически идеально подходит как для дачи, так и для отопления дома.
В печи сохранены все обычные функции топки, такие как длительное горение, подача теплого воздуха в комнаты по воздуховодам, в печи предусмотрен летний режим, при котором изразцы не нагреваются и топка используется просто как камин. Забор воздуха может быть организован как из комнаты, так и по каналу вне дома.
Печь за счет теплонакопления позволяет не топить топку в ночное время даже в тлеющем режиме.
И что немаловажно так это прекрасный внешний вид эмали изразца, который легко очищать от пыли.
В базовом варианте использовать предполагается волковысский кафель, как наиболее недорогой вариант
Премного благодарен вам, Владимир и Михаил.
В принципе, на Вашем эскизе - мой вариант, но с небольшими различиями.
Камин - пристенный, будет стоять в центре дома у несущей стены. Слева от камина - дымоход Шидель: я туда, даже канашку провел для слива конденсата и осадков, которые будут попадать в трубу))). На мой вкус и цвет, я бы все это хозяйство объединил в одну облицовку типа шкафа от пола до потолка в минималистичном стиле: заштукатурить и покрасить меня вполне устроит.
Как бы посмотреть внутреннее устройство Вашего проекта? Можно не за спасибо)))
И, еще, вопрос про топку. Нашел выставочный образец в Ленинграде, а к топке можно приобрести накопительные камушки, - по цене очень даже привлекательно на мой кошелек. Стоящее дело?
Еще возник вопрос. Скорее по Шиделю, нежели по топке. У I350 есть фланец для подвода воздуха ф80 мм. т.е. сечение 50 кв.см. У шиделя Юни есть каналы для проветривания, 64 кв.см суммарно. Можно ли их использовать для подвода воздуха? В представительстве Шиделя сказали, что нет, но я, если честно, не понял почему: LAS-система - то же самое, по сути, но без утеплителя. У Wolfshцher Tonwerke GmbH есть монтажная инструкция wolfshoehe.de/wt/uploads/media/Montazhnaja_instrukcija_LAS.pdf
Последняя картинка справа - сердечник обернут ватой с фольгой еще больше меня запутал...
Начну со второго вопроса. Использовать вентканал Шиделя для подвода воздуха в камин нельзя в первую очередь по той простой причине, что канал будет прогреваться от дымохода и теплый воздух будет стремиться уйти вверх и у вас появляется вполне реальная вероятность опрокинуть тягу в камине, а это вам очень не понравится, поверьте мне на слово. Поэтому всегда подвод воздуха надо организовывать отдельным каналом. Например проходящим под полом. Вариантов может быть много.
Теперь по первому вопросу.
Добавляю более подробное описание печи с разрезами. Вчера не смог добавить все сразу. Это рабочие материалы и содержат ошибки. Сейчас ведется отработка конструкции с большей функциональностью, особенно в плане многокомнатного воздушного отопления. Печь будет немногим больше по размерам, но не очень существенно. По мере готовности материал будет выкладываться на форуме.
Вот, молодец, товарищ дайте две, с доставкой!))))
Если честно, то я бы, наверно, хотел конструкцию попроще: нет у меня опыта кладки печей, боюсь накосячить... Хотя, руки растут правильно: черепицу сам клал, теплые полы сам раскладывал, тот же Шидель для газового котла сам собрал...
Без опыта браться за изразцы конечно не стоит, хотя если есть желание поучиться, то можно, но тоже желательно с мастером. Как вариант можно из кирпича строить, но там есть свои недостатки, поэтому именно кафельный вариант и был мной выбран, как наиболее приемлимый.
Вот набросал новый вариант. Немного увеличены размеры печки, увеличена теплоемкость, расширена возможность воздушного отопления. На рисунках показаны выходы воздуховодов: два боковых, два задних и предполагается два верхних. Итого не менее шести выходов воздушных каналов. Расположение выходов может быть изменено исходя из пожеланий заказчика. Дымоход как и в предыдущем варианте насадной, заднего расположения. ЗЛХ не предусматривается, но если заказчик согласен мириться с некоторым неудобством пользования, то может быть сделана.
На рисунке так-же показана схема движения дымовых газов.
Живу - в Москве Как я уже писал, к внешнему оформлению у меня гораздо меньше притязаний, чем к техническому оснащению.
Можно, я Вас поспрашиваю по конструкции печей применительно к своему дому? Буду очень признателен, если не сочтете за труд ответить
Всегда готов ответить на ваши вопросы. Правда я и сам совсем недавно познакомился с этими печами, хотя ранее был противником металлических печей. Но печи Jotul могут быть реальными конкурентами кирпичным печам.
Для начала скажу, что я - не профессиональный строитель или архитектор: это мой первый дом и, естественно, не все в нем получилось идеально. Теперь, по существу.
Владимир, Ваша печь - очень интересна, но, я все же склоняюсь к своему варианту. Прежде всего, по компоновочным соображениям: у меня уже залиты полы, а, значит, размеры уже заданы. И, мне бы хотелось, чтобы дымоходы камина и котла с улицы были визуально одинаковыми, - стало быть, буду ставить Шидель с оболочкой из легкого бетона.
Теперь - картинки.
1. Место предполагаемой установки. Дымоход - сбоку.
Добавить нечего. Все правильно. Только пожалуй один ньюанс. Оболочка обогреваемая только лучистым теплом прогреется незначительно и скорее всего будет служить экраном для тепла, чем его источником. Так что вам останется только воздушное отопление. Да, период между топками несколько увеличится, но не на много, я так думаю.
Хотите сказать, проще сделать из ГКЛ или аналогичную легкую? Тогда, чем моя кирпичная отличается от заводской для I350: там, ведь, тоже не за счет дымовых газов? И не только для нее: те же Keddy имеют только корпус, а, вроде как, все довольны этими печами...
Я-то на эту топку положил глаз, т.к., на сколько я понял, в режиме длительного горения работает достаточно долго, а в моем доме с низкими теплопотерями это - самое оно. Может, есть другие, более подходящие топки?
И, еще. Воздуховоды пойдут по чердаку и подвод горячего воздуха будет сверху. На сколько это комфортно? (понятно, что это - всего лишь резерв, но все же...)
Может я вас не совсем правильно понял. Но заводские облицовки не теплонакопительные и топка греет только за счет горения дров. Ваша кирпичная будет немного накапливать тепло, поэтому я вашу кирпичную облицовку считаю предпочтительней, чем из ГКЛ.
Но при этом существуют и заводские теплонакопительные решения, но они уже как раз и работают за счет тепла дымовых газов. Но эти теплонакопительные облицовки дороги и моя печка как раз и призвана за меньшие деньги получить аналогичный эффект. Для вас еще можно взять теплонакопитель Jotul, предназначенный именно для этой топки. Тогда может и кирпич не потребуется, хотя и не помешает. Да, еще уточню, что в любом случае используйте металлический кожух, что есть в комплекте с топкой. От него тоже зависит эффективность воздушного обогрева.
Далее предлагаю перенести обсуждение в тему: http://www.stroi-inform.ru/index.php?showtopic=273
чтобы не отвлекаться от основной темы, а именно изразцовой печи.
Как хотите. Только думаю отвечающих реально не на много увеличится. Сейчас уже у многих сезон начался. Я после первого наверное тоже пропаду на долго.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)