Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум камины печи дымоходы создан для людей планирующих установить в квартире, доме или на даче печь или камин. На форуме размещается информация о различного рода теплогененирующих установках, дымоходах и дымовых трубах с целью сбора отзывов о их работе. Опыт тех кто уже положил (установил) печь или камин поистине бесценен для тех, кто только планирует это сделать. На форуме можно создавать темы описывающие тип печи или камина, а так же размещать отзывы по темам: отзывы печи, отзывы камины, отзывы дымоходы. Добро пожаловать на: форум камины, форум печи, форум дымоходы!

Партнёры проекта:

> Печи и камины Jotul

Высокое качество и технические характеристики печей и каминов Jotul заслуживают отдельного внимания.

Тех кто уже оценил и полюбил их, приглашаем в
Jotul Club

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
JOTUL F500 vs Vermont Castings Dutch West L-Size, Выбор марки
Михаил82
сообщение 24.7.2011, 20:23
Сообщение #1


истопник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 24.7.2011
Пользователь №: 410



Доброго всем времени суток!

Уважаемые форумчане, для моего отца стоит вопрос отопления деревянного сруба. Основной контур - первый этаж - 40 квадратных метров. Еще есть мансарда (20 метров), выход на которую будет рядом с печкой. Сначала он (отец) хотел строить кирпичную печь, даже сделал под не фундамент. Мне стоило диких усилий, чтобы отговорить его - никакие логические аргументы не действовали! Это при том. что приезжают они в пятницу вечером на ночь и протопить кирпич за пару часов просто нереально! Ну, в общем, битва за истину позади. Остается поставить печь.
Поскольку дом деревянный, толщина стен 12-28 см. я сориентировался на модели с достаточным запасом мощности: JOTUL F500
и Vermont Castings Dutch West (L Size)
Технически обе печи кажутся мне примерно похожими. Мощность - одинаковая. Долгое горение - у обоих. Разница в цене 35000 - JOTUL дороже.
Я видел Vermont Castings в действии у одного человека - он был доволен. В пользу JOTUL - бесспорно Шикарный дизайн! Но, в моем случае - для отца - первостепенно - экономия. Как Вы считаете - такой вариант разумен в моем случае?

Если скажете, что печь очень мощна для такого небольшого помещения, то я сразу оговорюсь - в моем случае необходим вариант с боковой загрузкой дров. А стены дома совсем не толстые.

И еще один вопрос, пожалуйста, помогите: если я подключаю печь верхним подключением сначала одноконтурной трубой (1 метр), затем переход 90 градусов в двухконтурную. Далее - по дому горизонтально 2 метра, далее 90 градусов и по дому на конек 3,5 метра. Будет ли нормально работать такой дымоход? Слышал про специальные дверцы для очистки горизонтальных участков.

Спасибо Вам большое, если дадите полезную информацию!
с Уважением к Вашему Знанию,
Михаил
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vova230
сообщение 24.7.2011, 20:37
Сообщение #2


печник
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 7.4.2011
Из: Беларусь
Пользователь №: 341



В чем необходимость городить горизонтальные участки дымохода? Это всегда проблема с розжигом, да и тяга уменьшается. Конечно, можно установить лючки для прочистки горизонтальных участков, но это только частично решает проблему. По печи пока воздержусь советовать. Jotul F500 неплохой выбор, хотя для вашей площади думается можно было и что-то поменьше подобрать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил82
сообщение 24.7.2011, 21:36
Сообщение #3


истопник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 24.7.2011
Пользователь №: 410



Цитата(vova230 @ 24.7.2011, 21:37) *
В чем необходимость городить горизонтальные участки дымохода? Это всегда проблема с розжигом, да и тяга уменьшается. Конечно, можно установить лючки для прочистки горизонтальных участков, но это только частично решает проблему. По печи пока воздержусь советовать. Jotul F500 неплохой выбор, хотя для вашей площади думается можно было и что-то поменьше подобрать.


Горизонтальный участок для того, чтобы на втором этаже трубу убрать из корридора. Может быть, сделать не горизонтальный участок. а под 45 градусов вбок? Очень критичен участок 2 метра по горизонту?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vova230
сообщение 25.7.2011, 0:30
Сообщение #4


печник
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 7.4.2011
Из: Беларусь
Пользователь №: 341



Если есть возможность сделать под 45*, то так будет лучше. И чистить проще и тяга меньше пострадает. Горизонтальный участок в 2 метра не очень критичен, но при тлении и плохо прогретой трубе могут быть проблемы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил82
сообщение 25.7.2011, 19:28
Сообщение #5


истопник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 24.7.2011
Пользователь №: 410



Цитата(vova230 @ 25.7.2011, 1:30) *
Если есть возможность сделать под 45*, то так будет лучше. И чистить проще и тяга меньше пострадает. Горизонтальный участок в 2 метра не очень критичен, но при тлении и плохо прогретой трубе могут быть проблемы.

Вот, не могу выпустить из головы нежелательность горизонтальных участков, так что подключить решили следующим образом: От печи металл 1 контур вверх 1 метр. далее поворот 90 градусов, выход из дома двухконтурной 70 см, далее 90 градусов и вверх, на конек 5 метров. Так горизонтальный участок минимизирован. Но, как я понимаю, необходимо ставить все равно лючок для прочистки горизонтального участка!? И ставить этот лючок необходимо на двух концах горизонтального участка или только на одном (наружном, вне дома)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Misha
сообщение 25.7.2011, 22:01
Сообщение #6


печник
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 335



35 дополнительных тыр, не только за дизайн. Обратите внимание на тех. характеристики Вермонта. КПД в 63% против 82 у Йотул. Мало того, у Вермонта это самый низкий показатель по сравнению практически с любой печью другого производителя, даже примитивной Инвикты. По качеству и надежности Вермонт с Йотул рядом не стоял. На Йотул 10 лет гарантии, система чистого горения, это не катализатор, под который дрова выбирать нужно, как топливо для ракеты)) Да и потом, глядя на технические некоторые решения у Вермонта, просто диву даешься о чем думал тот конструктор который разрабатывал эту печь. Например: замок двери(язычок сверху) который еще на новой печи, позволяет открыть дверь, даже не крутя рукоятку. А если она во время работы печи откроется, а если ночью? А овальный патрубок? Просто гениально, когда что бы сзади подключить печь, пол метра нужно оставить расстояние до стены, иначе никак. Это грамотные решения?))

Михаил 82, для Вашей площади достаточно Йотул Ф8ТД. Боковая дверь удобна, когда лицевая слишком большого размера, у Ф8 она небольшая. КПД 79%

А вообще, что бы Вы понимали. На родине Вермонта, за норвежский Йотул, государство возвращает до 1500долл после его покупки и установки. Это очень совершенные и экологически чистые печи. Уж точно не чита Вермонту!))


--------------------
Профессиональный монтаж каминов-дымоходов, продажа качественного оборудования.www.dymohod.by
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тирекс
сообщение 30.3.2014, 20:45
Сообщение #7


истопник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 30.3.2014
Пользователь №: 1338



А уважаемая организация приводит другие цифры. Все печи имеющие катализатор, имеют КПД не ниже 72 %, если катализатора нет, то 63%, это касается и Вермонта и Етула.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.7.2024, 19:32
Информационный партнер строительный форум Строительная база