Здравствуйте!

Планирую установить у себя дома красивую, практичную и долговечную печь. Обратил внимание на печи из талькохлорита и талькомагнезита, но не могу понять какой материал лучше. Помогите пожалуйста с выбором.

Заранее спасибо

Добрый день!

На самом деле это один и тот же камень, только из разных месторождений. Талькомагнезит добывается в Финляндии, он содержит высокие доли магнезита и талька (около 40-50%), а хлоритов не более 5-8%. Печи из талькомагнезита лучше, т.к. они более прочные и стойкие.
Печь из талькохлорита, талькомагнезита или из талькарбоната (его еще называют и так) это хорошее и практичное, но не дешевое решение. Такие печи быстро накапливают и долго сохранят тепло.

Рекомендую прочесть эту статью про талькохлорит

Согласен с Печником. И тот и том материал почти одинаковый но не каждый его выбирает из-за довольно высокой цены( зато качество)

Лучше талькомагнезит. На талькомагнезите можно готовить еду из него можно сделать облицовку для банной печи, камин, полы в душевой, из него можно сделать камин или печь в которой дымовые каналы будут сделаны из этого камня и у Вас не будет опасения что камень потрескается или лопнет. А талькохлорит непредсказуемый камень может лопнуть от температуры и расслаиваться при длительном нахождении в воде, и еду готовить на нем не советую. Микротрещины, трещины по породе в нем это все есть. Хотя справедливости ради есть и талькохлорит хорошего качества, а также бывает талькомагнезит плохого качества. Желательно перед покупкой смотреть то, что Вы приобретаете.

Талькохлорит действительно долго удерживает тепло. Банная печь очень долго удерживает тепло. А как правильно отличить талькохлорит от талькомагнезита?

И в чем же отличие?

Талькомагнезит прочнее